Начальная школа

Русский язык

Литература

История России

Всемирная история

Биология

География

Математика

Не простЫнь без простЫнь!

Эта рифма, построенная на омоформах, поможет вам запомнить правильную форму множественного числа родительного падежа от существительного простыня.

Правда, сложности часто возникают и с единственным числом. Разберемся сначала с ним. Итак, правильный вариант – именно простыня́.

Про́стынь и про́стыня – ошибки.

Завернуться можно в простыню́, укрыться простынёй, ползти по по простыне́. Только так!

А как быть, если их несколько? Пять простынь или простыней? И куда падает ударение?

«Большой орфоэпический словарь русского языка» (2012) указывает оба варианта: и просты́нь, и простыне́й.

Карлсон напугал жуликов, которые залезли на крышу, где висело много простыне́й/просты́нь.

Еще одно слово, с множественным числом которого часто возникают трудности, – туфли.

Помните, знаменитый мини-диалог из фильма «Кавказская пленница»?

Чей туфля́?

Моё.

Перед нами образец неправильной формы единственного числа. Правильно – ту́фля (не туфля́ и никакой не ту́фель). Это существительное женского рода.

Во множественном числе ударение на у сохраняется: «Я шла под дождем без ту́фель». Это литературная норма.

А вот ходить без туфле́й не надо – это грубая ошибка. Этот вариант почти все словари помечают как недопустимый. Хотя некоторые допускают его появление в разговорной речи.

 

Поиск

Информатика

Физика

Химия

Педсовет

Классному руководителю

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru