Уроки Совы Филиновны

РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ "ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯН В РОССИИ"

Крепостное право начало формироваться на заре феодальной эпо­хи как альтернатива, причем более прогрессивная, рабовладельческо­му строю. Истоки его возникновения — в разделении населения на воинов и земледельцев. В то время самой большой ценностью у наро­дов была земля: и поныне фольклор доносит до нас отголоски культа поклонения земле. Естественно, все войны и набеги так или иначе были связаны с захватом или переделом земли, которая уже тогда рассматривалась как собственность.

Шло время, развивались средства производства, увеличивалось население, и вместе с этим росла и ценность земли. Назревала не­обходимость заключения общественного договора в рамках фор­мировавшегося феодального государства. Однако истинной цен­ностью земля становилась лишь в соединении с работником. Вве­дение крепостного права явилось законодательным оформлением соединения и закрепления работника за землей. В данном рефе­рате анализируется процесс утверждения и развития крепостного права в России.

Предпосылки

В России не существовала традиция рабства, а были сильны об­щинные связи и отношения. Природная среда являлась важнейшей предпосылкой крепостничества в России. Огромная малонаселенная территория, наличие большого количества свободных земель требо­вали создания наиболее жесткого механизма внеэкономического при­нуждения, затруднявшего миграцию населения.

Утверждение крепостничества происходило при противостоянии общины и развивавшегося вотчинного и поместного землевладения. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и княжескую собственность, считая в то же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Существование вотчин и распространение помест­ного землевладения в XV —XVI вв., особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т. е. создать «барскую запашку», которая гарантировала бы обеспечение их потребностей, прежде всего в военном снаряжении, а главное — давала возможность эту землю непосредственно пере­дать в качестве наследства своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве), встречало сопротив­ление общины, которое возможно было преодолеть, только полностью подчинив себе крестьян.

Единое Российское государство, сложившееся к концу XV в., ост­ро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабо­сти центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать кре­стьян и прикрепить их к личности феодала.

Действие указанных предпосылок стало особенно активно прояв­ляться под влиянием бедствий и разрушений, вызванных опрични­ной и Ливонской войной. В результате бегства населения из разорен­ного центра на окраины резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия рабочей силой, а государства — налогоплатель­щиками.

Помимо названных причин, закрепощение облегчалось деморализованностью населения, вызванной ужасами опричнины, а также крестьянскими представлениями о помещике как царском человеке, присланном свыше для их защиты от внешних враждебных сил.

Этапы закрепощения

Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длитель­ным и прошел несколько этапов. Первый этап — конец XV — конец XVI в. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю, на которой жили, и переходить к другому землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право крестьян после вы­платы «пожилого», на возможность «выхода» в Юрьев день осенний (неделя до 26 ноября и неделя после). В другое время крестьяне и не переходили на другие земли — мешала занятость сельскохозяйствен­ными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фикса­ция законом определенного краткого срока перехода свидетельство­вала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограни­чить право крестьян, а с другой — об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны.

Принятый в 1550 г. новый Судебник подтвердил и уточнил нормы крестьянского перехода и несколько увеличил «пожилое». Посколь­ку феодала стали именовать «государем» крестьянина, юридическое положение которого сблизилось со статусом холопа.

В конце XVI в. в жизни русских крестьян произошла драматиче­ская перемена. В 1581 г., в условиях крайнего разорения страны, вы­званного опричниной, Ливонской войной, эпидемиями и бегством на­селения, Иван IV ввел «заповедные годы», запрещающие крестьян­ский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной.

Новый этап в развитии закрепощения начался с конца XVI в. и за­вершился изданием Соборного уложения 1649 г. В 1592 (или в 1593 г.), в эпоху правления Бориса Годунова, вышел указ (текст которого не сохранился), запрещавший выход уже по всей стране и без каких- либо временных ограничений. В 1592 г. началось составление писцо­вых книг (т. е. проводилась перепись населения, позволявшая при­крепить крестьян к месту их жительства и возвращать их в случае бегства и дальнейшей поимки старым хозяевам), «обелялась» (т. е. освобождалась от налогов) барская запашка. На писцовые книги ори­ентировались составители указа 1597 г., установившие так называе­мые «урочные годы» (срок сыска беглых крестьян, определенный в пять лет). По истечении этого срока бежавшие крестьяне могли быть закрепощены на новых местах. Это отвечало интересам крупных зем­левладельцев и дворян южных и юго-западных уездов, куда направ­лялись основные потоки беглых. Спор из-за рабочих рук между дво­рянами центра и южных окраин стал одной из причин потрясений начала XVII в.

На втором этапе закрепощения шла острая борьба между различ­ными группировками землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное Уложение 1649 г. не отменило «урочные годы», ввело бессрочный сыск, которым стало заниматься государство, и окончательно не закрепостило крестьян.

На третьем этапе (с середины XVII до конца XVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Крестьяне потеряли остат­ки своих прав, например по закону 1675 г. их можно было продавать без земли. В 1721 г. предпринимателям разрешено было покупать кре­стьян к мануфактурам. В 1736 г. наемные рабочие мануфактур были объявлены «вечноотданными», что затормозило развитие промыш­ленности на много лет.

Дальнейшее усиление крепостного права происходит при императ­рице Елизавете Петровне. В 1746 г. — право владеть землей с крепост­ными крестьянами было объявлено монополией дворянства. В 1746 г. . помещикам было предоставлено право продавать крестьян в рекруты, а в 1760 г. — право ссылать крепостных в Сибирь без суда. Без разре­шения помещиков крестьяне не могли вести финансовые операции, жениться; за проступки их подвергали жестоким наказаниям. В эпоху просвещенной императрицы Екатерина II крепостное право достигло своего апогея: в 1765 г. помещикам было предоставлено право ссылать крепостных на каторгу, а в 1767 г. вышел указ о ссылке в каторжные работы крестьян, жаловавшихся на владельца. В XVIII в. помещики получили полное право распоряжаться личностью и имуществом кре­стьян, в том числе ссылать их без суда в Сибирь и на каторгу. По свое­му социальному и правовому статусу они приблизились к рабам, к ним стали относиться как к «говорящей скотине».

На четвертом этапе (конец XVIII в. — 1861 г.) крепостнические от­ношения вступили в стадию своего разложения. Государство начало проводить меры, несколько ограничивающие произвол помещиков, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дво­рянства. В итоге, в силу различных причин оно было отменено Мани­фестом Александра II в 1861 г.

Последствия

Крепостничество привело к утверждению крайне неэффективной формы феодальных отношений. Крепостническая эксплуатация ли­шала непосредственных производителей заинтересованности в ре­зультатах своего труда, подрывала как крестьянское, так, в итоге, и помещичье хозяйство.

Усугубив социальный раскол общества, крепостное право вызы­вало массовые народные выступления, потрясшие Россию в XVII — XVIII вв.

Крепостничество легло в основу деспотической формы власти, пре­допределило бесправие не только низов, но и верхов общества. По­мещики верно служили царю и потому, что стали «заложниками» крепостнической системы, так как их безопасность и владение «кре­щеной собственностью» могла гарантировать только сильная цент­ральная власть.

Обрекая народ на патриархальность и невежество, крепостниче­ство препятствовало проникновению культурных ценностей в народ­ную среду. Оно отразилось и на моральном облике народа, сформи­ровало в нем некоторые рабские привычки. Однако доведенное до определенной черты, когда тяжесть повинностей превышала устано­вившуюся их норму, крестьянство и тягловое население в городах

восставало, происходили бунты, «бессмысленные и беспощадные», жестоко подавляемые правительством.

И все же в природных, общественных и культурных условиях Рос­сии иной формы организации производства и общества, вероятно, не существовало. При всем разнообразии укладов и социальных отно­шений в различных регионах России — торгово-промышленном в северных (Новгородско-Псковской, Тверской, Смоленской, позже Архангельской землях), черносошенном хозяйстве крестьян и воль­ных казачьих общин (на южных малонаселенных окраинах) — общей тенденцией социально-экономического развития страны с XVI в. было укрепление феодально-крепостнических порядков. Экономической основой крепостничества была феодальная собственность на землю в трех ее видах: поместная, вотчинная и государственная. Безраздель­ное господство натурального хозяйства и ничтожная доля городско­го населения при полной его бесправности затрудняли возникнове­ние буржуазных отношений.

Крепостное право в России просуществовало дольше, чем во всех европейских странах, и имело самые жестокие формы.

Литература

Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в России. М., 1975.

Скрытников Р. Г. История Российская. IX — XVIII вв. М., 1997.