Очень долго человек считал себя венцом творения и царем природы. Но биологи постепенно, шаг за шагом, подрывали человеческое самомнение.
Множество животных, от медуз и червей до тараканов и крыс, добились не меньшего успеха.
И живет их на планете не меньше, и приспосабливаться они умеют к самым немыслимым условиям, и уничтожить некоторых из них царь природы не в состоянии, хотя вредят они ему всячески и борется он с ними изо всех сил.
А уж что касается, скажем, остроты слуха или обоняния, так тут любой комар заткнет человека за пояс. Конечно, царь вовсе не обязательно самый сильный и самый способный, но всё же авторитет человека был серьезно подорван. И одновременно была подорвана вера в человека как в верх совершенства. Хотя одно с другим уж вовсе никак не связано. Царь — это одно, а совершенство — обычно совсем не то же самое.
В итоге возобладала демократическая точка зрения: насекомые — верх совершенства одной линией развития, моллюски — другой линии, млекопитающие — третьей, птицы — четвертой. Все они совершенны по- своему, и никто из них не лучше других. Но тогда и глиста верх совершенства, тоже по- своему. Мало кто приспособился к паразитическому образу жизни полней и совершенней, чем солитёр.
Демократия — это хорошо, но никуда не денешься — вершина эволюции животных не насекомые, не черви или пауки, а высшие позвоночные. Если мы не будем забывать, что животные — это существа, решающие свои проблемы посредством движений, то всё становится на свои места. Таракан может дать волку или обезьяне сто очков вперед по способности питаться самой невероятной пищей, по устойчивости к вредным веществам, к радиоактивному излучению и по многим другим своим способностям. Он может выжить в таких условиях, в каких не выживет ни одна обезьяна. Но по способности решать свои проблемы не благодаря луженому желудку, а посредством движения — тут ему даст фору не только собака или мышь, но даже ящерица. У высших позвоночных поведение намного гибче и разнообразней, чем у самых совершенных насекомых.
А среди высших позвоночных нет равных человеку по сложности и гибкости поведения. и именно сложность поведения позволяет ему жить в таких условиях, в каких не выживет ни мышь, ни таракан. Ведь изготовление каменного топора, шалаша, компьютера или штанов — всё это поведение. Так что человек действительно — самое совершенное животное, и абсолютно неважно, что возможности его пищеварения меньше, чем у таракана, что его обоняние не идет ни в какое сравнение с обонянием самца бабочки, а его кожа не способна выдержать те воздействия, которые выдерживают покровы аскариды.